CUARTA CINTA: DONDE LA EXPLICACION DEL SIMULTANEO CRECIMIENTO DE LOS "7 DRAGONES ASIATICOS" Y DEL NUMERO DE POBRES EN EL MUNDO NOS LLEVA AL ENGANCHE DEL "PROBLEMA VASCO" CON EL CAPITALISMO HISTORICO

¿A que no sabías que China es hoy la segunda economía del mundo por detrás de los Estados Unidos y por delante del Japón?

¿Cuántas veces no te habré dicho en estas cintas que tienes que estar muy atento para evitar que la falsificación de la realidad que sistemáticamente vomitan los medios de comunicación de masas capitalistas "te coma el coco"?. Esa falsificación, esa tergiversación, esa mistificación son constantes precisamente contrastando con la continua y arrogante afirmación de su condición de "notarios de la actualidad" que hacen las jaurías de periodistas capitalistas, cínicamente unos pocos que son a la vez lúcidos y miserables, de alienada buena fé la mayoría que está alucinada porque cree en su profesionalidad sin entender la letal eficacia de la profesionalidad como ideología. Sucede que en el mundo capitalista la profesión (en este caso la de periodista) es una práctica ideológicamente condicionada que escuda precisamente su condicionamiento bajo el caparazón supuestamente neutro de la profesionalidad. Déjame que te añada algo sobre un mecanismo que vehicula y recubre ese caparazón supuestamente neutro de la profesionalidad y alimenta las ilusiones que los periodistas se hacen y que les permiten pensarse (falsamente) a sí mismos como objetivos y profesionales.

Me refiero al conjunto de esos mágicos instrumentos que se llaman valor de noticia, olfato periodístico y llevar tinta de imprenta en las venas. Fíjate bien: vez tras vez, mes tras mes, año tras año, el sindicalista o la presidenta de una asociación de vecinos o el miembro de una Gestora Pro Amnistía o la portavoz de unos okupas se acerca con su noticia al o a la periodista de un medio de comunicación de masas para verla rechazada con las divinas palabras: eso no tiene valor de noticia. Su noticia ha tropezado con el filtro del valor de noticia.

El concepto de valor de noticia de un hecho determinado es un concepto muy arraigado en la profesión periodística. De hecho forma parte de la IDEOLOGIA DE LA PROFESION, pero subjetivamente pasa por ser, entre los propios periodistas, por una de las garantías de objetividad de la información que fabrican.

Subjetivamente el criterio seleccionador del valor de noticia es el famoso "olfato periodístico", un misterioso e inexplicado don llamado "instinto periodístico", el "llevar el periodismo en la sangre" (o más retóricamente aún, "llevar tinta de imprenta en las venas"), el "ser periodista nato" y algunas gilipolleces más del mismo jaez que sin embargo son asumidas de forma mágica y acrítica por los periodistas como el opio específico, la religión específica de su profesión, que llena la doble función de alienar la conciencia y de dar motivos de satisfacción (estúpida pero eficiente) por estar alienado como está.

Por el contrario si tú y yo pensamos este asunto realizando un análisis crítico, un análisis marxista, se nos revela fácilmente lo que hay detrás de ese mágico "olfato" para oler el "valor de noticia". El "olfato" para detectar el "valor de noticia" es en realidad el resultado de un proceso de aprendizaje en el que el periodista alcanza a reconocer instantáneamente los límites de lo que puede y de lo que no puede decir, así como de la forma en que debe presentar lo que puede decir.

Tienes que entender bien que lo mismo que pasa con cualquier otra forma de poder, el poder informativo está firmemente asentado en estructuras de funcionamiento y en una práctica asentada sobre rutinas y normas de funcionamiento. Muchas de ellas no son explícitas y su explicitación sorprende más que a nadie a los propios periodistas profesionales que las viven y aplican cada día.

El secreto está en que la aplicación sinérgica y combinada de los filtros que instrumentan esas estructuras, esas rutinas y esas normas de funcionamiento es lo que permite que los medios de comunicación de masas nos proporcionen lo que los periodistas alienados por el sistema capitalista llaman noticias objetivas y que son en realidad una interpretación sumamente selectiva de los acontecimientos, una interpretación que estructura nuestra realidad, que fabrica nuestra realidad, que da forma y encuadra el mundo que todos nosotros hemos de habitar y aceptar como real y como legítimo. Una interpretación que, a menos que hagamos un esfuerzo crítico deliberado y positivo para rechazarla y reorganizar nuestra percepción e interpretación del mundo, constituye el marco dentro del cual consideramos y tratamos todos los aspectos de nuestra vida.

Date cuenta de que precisamente esa fabricación de la realidad es la razón por la que Egin lleva sufriendo años de acoso y boicot por parte del Gobierno español y de su lacayo el Gobierno vascongadillo del PNV y de por qué en el último trimestre de 1993 esos ataques y ese boicot subieron de tono, llegaron a la insólita invasión del periódico por la policía política del PNV y a la pública petición por parte de Atutxa de que nadie lo comprara ni se anunciara en él. Date cuenta de que precisamente esa es la razón de por qué Egin está en peligro y de por qué Egin debe ser destruido. De por qué Egin es tan peligroso para el poder establecido y para el sistema todo. Porque Egin rompe las estructuras, las rutinas y las normas de funcionamiento. Porque Egin tiene otra medida del valor de noticia, usa otro olfato, utiliza otros límites de lo que se puede y no se puede decir y de la forma de decirlo. Porque, en definitiva, pone en peligro la eficacia de LA interpretación general de los acontecimientos, rompe la unanimidad de la fabricación de la realidad. Porque propone OTRA interpretación y opone a la realidad FABRICADA la realidad REAL. Porque opone al fabricado ertzaina patriota y abnegado el real ertzaina torturador y delincuente.

He dedicado ahora mi atención y la tuya a este asunto, por otra parte crucial para tu salud mental y la mía, de la tergiversación y la falsificación periodística de la realidad para que ambos entendamos como es posible que una realidad (la china), que es la quinta parte de la realidad mundial, está tan obscurecida, tan disimulada, tan ignorada por tanta gente que nos rodea. Porque la tergiversación y la falsificación que realizan los medios de comunicación de masas (y los demás instrumentos de poder capitalista) es especialmente virulenta y feroz en lo que respecta a China.

Empecemos por un especialmente repugnante botón de muestra. El 17 de octubre de 1993 EL PAIS publica un reportaje sobre China asquerosamente sectario firmado en Pekin por un miserable (Juan Jesús Aznárez es su nombre) perteneciente no sé si a la categoría de los periodistas capitalistas cínicos o si a la de los alienados. Cuenta por ejemplo que el Partido Comunista chino "quiere reducir en los próximos siete años el contingente de 80 millones de pobres o míseros en agrupamientos montañosos o desérticos, en bolsas de adversa climatología y escasa asistencia médica". Incluso dando por buena y sin discutir la validez del dato sucede que ese miserable se cuida muy mucho de explicar a sus lectores que esa ciertamente impresionante cantidad de OCHENTA MILLONES de pobres representa tan sólo un porcentaje del 6,7% de los mil doscientos millones de chinos que el mismo da como población total china. Y se cuida muy mucho de señalar que ese porcentaje y esa cantidad global de pobres son casi un milagro. Por supuesto lo son comparados con el porcentaje de más de un tercio de pobres que suponen los TRESCIENTOS MILLONES LARGOS de pobres de la capitalista India que tiene una población inferior (sólo un 75% de la china). Pero es que ese miserable oculta que los OCHENTA MILLONES de pobres chinos que blande al desgaire como una descalificación, como pústula intolerable, son menos en números absolutos que los NOVENTA Y DOS MILLONES de pobres oficialmente contados en Estados Unidos y la Europa de los Doce en 1992 (55 en la Europa de los Doce y 37 en U.S.A.). Y son también menos en términos relativos porque ese porcentaje del 6,7% de pobres en China es menos de la mitad que el 15,3% que esos noventa y dos millones de pobres representan sobre los seiscientos millones que suman las poblaciones de los Estados Unidos y la Europa de los Doce.

Ciertamente, la jauría de periodistas lacayos del bloque de clases dominante es repugnante y despreciable. Como bien sabes en Euskal Herria tenemos que soportar a unos cuantos que son campeones de vileza e indignidad. Pero en realidad los responsables de sus falsificaciones, ocultaciones y tergiversaciones son los que controlan sus pesebres. En la cúpula de esos controladores figura la "Letalísima Trinidad" FMI, BM Y GATT (Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial y Acuerdo General sobre Tarifas Aduaneras y Comercio) que es la triple herramienta creada por los Estados Unidos al final de la II Guerra Mundial para defender, proteger y ampliar su hegemonía económica mundial. Son ellos, por ejemplo, los que durante años y años han estado falsificando la realidad de la China Roja, ocultando sus logros, disimulando sus avances.

Estoy seguro de ganarte lo que quieras apostar a que si te pido que me des el nombre de los dos Estados cuya economía es más voluminosa, cuya producción de bienes y servicios es mayor, me dirás Estados Unidos y Japón. Y te equivocarás. Porque hace ya bastantes años que LA SEGUNDA ECONOMIA DEL MUNDO ES LA CHINA, detrás de la de Estados Unidos y por delante de la del Japón.

No tienes la culpa, claro está, de esa equivocación. La culpa la tienen el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, el GATT y todos los demás organismos internacionales capitalistas controlados por y al servicio del bloque de clases dominante mundial. Que han venido minusvalorando sistemáticamente a la China Roja y difundiendo esa minusvaloración a través del control que ese bloque posee de los medios de comunicación de masas y de las transnacionales de la comunicación y de la información.